Президентская кампания: суть программы Лукашенко — возврат в СССР; предложение России по нефтяным пошлинам: новый проигрыш для Белоруссии или конец нефтяных войн? Визит Дали Грибаускайте : Евросоюз даёт понять, что признает победу Лукашенко; Продление визовых санкций ЕС: «признание реалий» или «отход от принципов»
Президентская кампания: суть программы Лукашенко — возврат в СССР
Регулярно с 2003 года Александр Лукашенко дает пресс-конференции для российских региональных журналистов, пишут «Свободные новости плюс». И никогда он особо не церемонился, оценивая политику руководства России. Но всегда это сходило ему с рук, Кремль почти не реагировал.
И в этот раз пресс-конференция ничем особым не отличалась, прошла по обычной схеме, продолжает издание. Но теперь она попала в раскаленную конфликтную атмосферу. Воздержаться бы, проявить осторожность и сдержанность, не дразнить медведя… Но выдержки не хватило, сказался темперамент и большой потенциал накопленных и неотомщенных обид.
Ответ Москвы оказался неожиданно резким, отмечают «Свободные новости плюс». Похоже, электрическую цепь замкнуло, включилось высоковольтное напряжение. Сначала Дмитрий Медведев в видеоблоге специально посвятил свое выступление личности белорусского президента. Затем появилось заявление Госдумы. Это означает, что уровень конфликта возрастает даже в официально-правовом смысле. Сначала информационную войну вели лишь российские СМИ. Потом были отдельные реплики Медведева и Владимира Путина . Затем последовало специальное заявление президента России в видеоблоге. И, наконец, Госдумой принят официальный документ, в котором дается нелицеприятная оценка политики А. Лукашенко и белорусского руководства.
Судя по всему, это оказало отрезвляющее воздействие на официальный Минск, считает издание. Ответное заявление Национального собрания Белоруссии было сдержанным и примирительным. Потом последовало неожиданное поздравление Лукашенко Путина с днем рождения. Медведева он не поздравил, (во всяком случае, ни на сайте президента Белоруссии, ни на сайте президента России информации об этом не было), хотя тот недавно праздновал юбилей. Это значит, что Лукашенко снова пытается сыграть на противоречиях между двумя российскими лидерами, говорится в статье. Глава Белоруссии предпринимает не первую такую попытку. После избрания нового президента России Медведева он стремился противопоставить его Путину. Заявления о плохом премьере и хорошем президенте России неоднократно звучали в его выступлениях.
С началом информационной войны Москвы против Лукашенко, в которой именно Медведев вышел на первые роли, президент Белоруссии, похоже, меняет тактику, делает ставку на Путина, считают «Свободные новости плюс». По мере приближения президентских выборов в России 2012 года борьба за власть там будет обостряться. И Лукашенко надеется, что, возможно, Путину в борьбе с Медведевым за пост
8000
президента России понадобятся союзники. И вот он, похоже, предлагает свою кандидатуру.
В любом случае, миролюбивое заявление Национального собрания, поздравление Путина — это предложение перемирия, пишет издание. Все-таки политическая война с Россией бьет по имиджу Лукашенко. Согласно социологическим опросам НИСЭПИ, его рейтинг упал на 5% по сравнению с июнем. И это несмотря на повышение зарплат и пенсий, активную агитационную кампанию (поездки по регионам и пр.). Поэтому он хочет хотя бы прекращения огня. Но Москва, похоже, вошла в раж, отмечают «Свободные новости плюс». Обострение конфликта с Россией побуждает правящую команду корректировать свои действия в ходе избирательной кампании. Во-первых, надо срочно доказать электорату, что вконец испортившиеся отношения с Россией не несут никакой угрозы Белоруссии, у нас нет международной изоляции, есть много государств, которые хотят дружить с нашей страной. Отсюда лихорадочные визиты Лукашенко в Турцию, Китай.
Во-вторых, в условиях противостояния и с Россией, и с Западом, существенно возрастает значение международной легитимации итогов президентских выборов, говорится в статье. Это было не так важно, когда Москва прикрывала своей широкой спиной от всех западных упреков. Иное дело теперь, в момент острых внешних атак надо укрыться за щитом народного доверия. Причем, последнее не должно вызывать сомнений не только у большинства белорусского электората, но и за рубежом.
А это значит, что необходима корректировка сценария, нынешняя избирательная кампания должна проводиться в более демократических условиях, чем обычно, полагает издание. Во всяком случае, сбор подписей оппозиционными кандидатами проходит в обстановке большей свободы в сравнении с прежними временами, отмечается в публикации.
И отказ Сергея Гайдукевича от участия в избирательной кампании — это, возможно, часть нового скорректированного сценария, пишут «Свободные новости плюс». Первый вопрос: снялся сам или его заставили? Чтобы отказаться от участия в этой кампании, у Гайдукевича должны быть очень серьезные основания. Ибо президентские выборы — это его единственный способ политического существования. В перерывах между ними он в политике практически не присутствует. И нынешний уход — это почти закат его политической карьеры. К следующим выборам он будет уже пенсионером. Поэтому вероятность добровольного ухода очень низка и приближается к нулю, говорится в статье.
Значит, не сам. И собственно заставлять не надо, нужно просто популярно объяснить, продолжает издание. Дело в том, что Гайдукевич — человек понятливый и управляемый. Во всех предыдущих выборах он был частью сценария властей. Ведь мы наблюдали удивительный феномен: никто не видел, как инициативная группа Гайдукевича собирала подписи, но в результате она всегда сдавала нужные 100 тысяч и Сергея Васильевича регистрировали кандидатом в президенты. Эксперты говорили, что он был нужен в качестве спарринг-партнера Лукашенко на тот случай, если бы оппозиционные кандидаты снялись с выборов. Ибо Александру Григорьевичу оставаться одному в бюллетене для голосования неприлично, тогда даже белорусский обыватель скажет, что выборы не настоящие.
По мнению издания, теперь, видимо, ему объяснили, что он не вписывается в сценарий властей и больше не нужен. Т.е. тащить за уши в финал избирательной кампании его уже не будут. И это значит, что зарегистрироваться кандидатом в президенты по итогам сбора 100 тыс. подписей будет весьма проблематично.
И когда он понял, что выброшен за борт и для него нет роли в новом спектакле, Гайдукевич решил уйти, на прощанье громко хлопнув дверью, считают «Свободные новости плюс». В качестве этого хлопка была представлена самая большая в истории белорусских избирательных кампаний инициативная группа количеством свыше 10 тыс человек. Потом оказалось, что представленный список группы, мягко говоря, сомнительный, там были люди с арабскими фамилиями и даже член ЦИК. Т.е. на самом деле эта команда собирать подписи и не намеревалась. У нее была другая функция — поразить воображение, пустить пыль в глаза.
Осталось выяснить главный вопрос: почему Гайдукевич больше не нужен властям в качестве спарринг-партнера Лукашенко? — задаётся вопросом издание. Наиболее правдоподобными являются три версии его ухода, которые, впрочем, не противоречат одна другой и могут быть взаимодополняемыми. Версия первая. Лидер ЛДП является самым пророссийским из нынешних претендентов на президентский пост. Он, например, говорил о необходимости признания независимости Южной Осетии и Абхазии. А в условиях нынешнего острого конфликта с Россией власти, возможно, решили свести любые риски к минимуму, говорится в статье.
Версия вторая. Команда Лукашенко настолько уверена, что, во-первых, хотя бы один оппозиционный кандидат соберет необходимые 100 тыс подписей, во-вторых, никто из оппозиционеров не снимется с выборов и будет участвовать в них до конца. В таком случае потребности в участии Гайдукевича в кампании нет никакой. Версия третья. На роль спарринг-партнера нашли другого кандидата. Кого? — пишут «Свободные новости плюс». В любом случае, нас ожидает новый сценарий или старый, но с новыми актерами, резюмирует издание.
«Завтра твоей страны» сравнило концепции и технологии в первый месяц фактического старта новых выборов с тем фундаментом, на котором строилась президентская кампания действующего главы государства в 2006 году. Выяснилось: в ходу те же «фишки», пишет издание. Отсутствует лишь одна составляющая — российская. Заполнить этот пробел пытаются турецким, китайским и венесуэльским векторами.
Издание отмечает, что пока появление новых людей в ближайшем окружении Александра Лукашенко не так очевидно, как это было в 2006 году, но впереди еще два месяца. И первые шаги в этом направлении уже предпринимаются. С конца сентября вернулся во власть Николай Домашкевич , получивший должность президентского помощника по Витебской области. В начале октября на совещании Александра Лукашенко с инициативной группой появился помощник по особым поручениям Виктор Шейман . Накануне предыдущих выборов, еще в 2005 году он сразу возглавил инициативную группу по выдвижению Александра Лукашенко в кандидаты, а после его регистрации в качестве кандидата — предвыборный штаб. Для этого Виктор Шейман даже передал Геннадию Невыгласу кресло главы Администрации президента. Эксперты не исключают, что Виктор Шейман может возглавить штаб и на нынешних выборах. Но даже если этого визуально не произойдет, многие склонятся к тому, что он и «в тени» будет одной из ключевых фигур предвыборной кампании Александра Лукашенко, говорится в статье.
Важным шагом властей в 2006 году стали массовые кадровые изменения в Администрации президента, напоминает «Завтра твоей страны». Александр Лукашенко объяснил тогда их так: «Мы должны до президентских выборов полностью закончить формирование структур органов власти и управления в нашем государстве… Я очень бы хотел, чтобы к выборам мы подошли — во всех структурах, на всех уровнях — с людьми, которые будут работать после избирательной кампании. Я не хотел бы, чтобы кто-то из вас ждал президентских выборов и думал, будет он работать на какой-то должности или нет. Наверное, это было бы неправильно. Поэтому я предупредил всех, что эту работу мы проводим до выборов», — пояснил тогда Лукашенко смысл массовых назначений в Администрации.
Увеличение интенсивности встреч с членами правительств с глазу на глаз или на совещаниях, массовая раздача государственных наград представителям различных социальных элит — все это было характерно для действующей власти на выборах 2006 года и, скорее всего, будет повторено и в ходе нынешних выборов, считает издание. На укрепление вертикали направлены и участившиеся поездки в регионы. С 14 сентября Александр Лукашенко уже успел дважды побывать в Минской области, посетил Витебскую и съездил на «Дажынкі» в Гродненскую.
В конце сентября было объявлено, что с ноября минимальная заработная плата в стране будет увеличена на 54,7%, отмечается в статье. Таким образом, задействован еще один испытанный веками инструмент привлечения электората. На предыдущих выборах минимальная зарплата, кстати, повысилась в конце января 2006 года только на 22%. Но одновременно был увеличен норматив индексации денежных доходов населения с 75 до 100%, а до этого, еще в декабре 2005 года, власти поторопились поднять на 9% пенсии и увеличить тарифы «для отдельных категорий врачей». Накануне официальной даты регистрации в кандидаты в президенты, которая произошла 17 февраля, в 1,07 раза выросли стипендии. Недавно на пресс-конференции замминистра труда и социальной защиты Белоруссии Валентина Королева сообщила, что трудовые пенсии до конца года могут быть повышены. В текущем году это может стать третьим по счету повышением пенсий в стране, пишет издание.
«Завтра твоей страны» напоминает, что Всебелорусское народное собрание было назначено практически через месяц со дня объявления даты выборов и пройдет за полторы недели до избрания нового президента страны. В 2006 году происходило то же самое. Практически через месяц после назначения даты выборов последовал документ об этом мероприятии. III Всебелорусское народное собрание, напомним, прошло 2-3 марта, став дополнительной площадкой для властей «пропиарить» себя накануне важной даты.
В 2006 году Лукашенко публично пообщался с главами белорусских телеканалов (двух из которых он только что назначил), а также дал интервью » Российской газете » (в декабре 2005 года) и выступил в программе НТВ «Реальная политика» тогдашнего советника глава Администрации президента России Глеба Павловского , продолжает издание. В нынешнем предвыборном «сезоне» у действующего президента остается в запасе внутренний медийный рынок. А вот на внешнем, в первую очередь, российском он как положительный персонаж сейчас персона нон-грата. Для преодоления этой ситуации в начале октября был организован приезд в Белоруссию самой многочисленной за последние годы группы журналистов из региональных российских СМИ.
Российский фактор, именно он — основная интрига нынешней предвыборной кампании, отмечает «Завтра твоей страны». Россияне, по крайней мере, публично максимально исключили свое вмешательство в ход президентской кампании 2010 года. Хотя приведем такой факт. В 2005 году белорусский парламент назначил дату выборов на 19 марта 2006 года буквально на следующий день после того, как в Сочи состоялась встреча Александра Лукашенко с тогдашним российским президентом Владимиром Путиным. Заголовок сообщения пресс-службы президента Белоруссии по итогам этой встречи, прошедшей 15 декабря (парламент принял решение 16-го) звучал так: «Президенты Белоруссии и России достигли важных договоренностей». Договоренности, действительно, были важными. Предметом беседы, как сообщала пресс-служба главы белорусского государства, тогда стали проект Конституционного акта Союзного государства, подготовка к введению российского рубля в качестве единой валюты двух стран, условиям поставок газа в Белоруссию, строительству второй нитки газопровода, напоминает издание.
В 2010 году принятие решения о дате выборов не могла в силу известных обстоятельств предварять встреча лидеров России и Белоруссии, говорится в статье. Но по странному стечению обстоятельств нижняя палата Национального собрания собралась, чтобы назначить дату, аккурат в день рождения российского президента Дмитрия Медведева — 14 сентября. Будем также считать, что по странному стечению обстоятельств в архиве сообщений пресс-службы президента Белоруссии, отсутствует информация о поздравлениях Лукашенко своему российскому коллеге. При этом Юрия Лужкова , у которого день рождения был 21 сентября, и Владимира Путина, который отмечал свой юбилей 7 октября, Лукашенко не забыл поздравить.
Отметим, что 14 сентября 2010 года в Минске побывал глава ОДКБ Николай Бордюжа , продолжает «Завтра твоей страны». То ли Бордюжа действительно был посредником в переговорах Кремля с Лукашенко, то ли белорусский президент это сделал от безысходности, но именно на этой встрече прозвучала примирительная интонация. Александр Лукашенко отметил, что «нас волнуют наши отношения с главным партнером по ОДКБ — Российской Федерацией». «Но, несмотря на то, что российское руководство постоянно нас цапает в последнее время за разные части тела, мы не заточились на него так, как, может быть, некоторые думают. Мы вполне адекватно оцениваем то, что происходит», — сказал белорусский президент и высказал надежду, что эти недоразумения рано или поздно развеются. Однако Бордюжа пока первый и последний высокопоставленный гость, который накануне выборов за последний месяц выбрался в Минск, отмечает издание.
А вот в 2006 году такие визитеры из России исчислялись десятками, говорится в публикации. Это были и чиновники вроде премьера Михаила Фрадкова и московского мэра Юрия Лужкова, приезжавшие по делам и не только в самый канун выборов. И бизнесмены-миллиардеры — Вагит Алекперов , Михаил Гуцериев , владельцы » Газэкспорта «. И Геннадий Селезнев — один из ключевых посредников между Кремлем и Лукашенко на самых сложных пока для последнего выборах 2001 года. В 2006 году Селезнев еще не полностью утратил своего влияния внутри кремлевских кланов. И именно он в феврале 2006 года по приезду в Минск заявил, что «основные политические силы России заинтересованы в том, чтобы президентом Белоруссии оставался Александр Лукашенко», и что «основные политические силы России свой выбор сделали», пишет издание.
Для уверенности, наверное, Лукашенко хотел бы это услышать и сейчас. Но пока никто из России не едет, резюмирует «Завтра твоей страны».
«Сегодня Белоруссия считается спокойной страной, островом мира и стабильности, где люди чувствуют себя относительно уверенными в завтрашнем дне. Вам, наверное, трудно представить, что могло быть по-другому. А ведь все познается в сравнении. Думаю, ваши родители помнят, и вам рассказывают, что происходило тогда», цитирует заявление Лукашенко, сделанное в ходе встречи с участниками молодежной акции «Вопрос президенту» Агентство финансовых новостей.
Следует отметить, что на этот раз спичрайтеры Лукашенко не подвели — в виде «острова» придумали хорошую замену ярлыку «Северная Корея с европейским лицом», пишет издание. И СК, и остров одинаково изолированы от всего остального мира только лишь по одной причине — нежелание руководителей и элит двух стран, на которых авторитаризм оказывает не меньшее влияние, чем кокаин, передать или поделиться властью.
Хотя Белоруссия не столь сильно закрыта от остального мира — между островом и большой землей все же налажено сообщение, жизнь большинства граждан в стране не особо отличается от образа жизни граждан Северной Кореи, продолжает издание. Небольшая разница присутствует лишь в уровне жизни — белорусы пока с голоду не пухнут. Примерно также жили граждане СССР в 70-х годах: получали зарплаты, позволяющие копить на всякую ненужную домашнюю утварь (чтоб как у людей), откладывали по копейкам деньги на обучение детей и ежегодный выезд на Черное море или в местный санаторий, не имели особого выбора в магазинах, решали по блату все жизненные и хозяйственные вопросы, устраивались за взятки на работу (коррупция), смотрели зомбоящик с 3-мя каналами, вещающих об экономических успехах и внешнеполитических победах над врагами, и боялись даже на кухне рассуждать о политике, говорится в статье.
В общем, стабильно бедно, серо, уныло, скучно, но зато с уверенностью, что завтра без куска хлеба или чего-нибудь еще не останутся, и одновременно со стабильным страхом, что в любой момент могут прийти люди в черном из-за случайно брошенной в курилке негативной фразы, рассказанном анекдоте о высокопоставленных членах КПСС , или после вызванного изрядной дозой алкоголя хвастовства о дополнительных доходах за счет махинаций на своем госпредприятии (левых шабашках), пишет АФН. Сегодня в обиходе те же фразы и анекдоты, главными героями которых выступает не генсек КПСС, а один из претендентов в кандидаты в президенты. А в дверь в любой момент могут позвонить сотрудники МВД , КГБ или Госконтроля и закрыть любого гражданина на трое суток в каком-нибудь обезьяннике типа Окрестина только лишь по подозрению или непроверенным показаниям очередного стукача или изъявившего желание вора посотрудничать с самым справедливым и непредвзятым следствием, продолжает издание. Вместе с тем, есть уверенность как в том, что гражданину будет позволено отстоять свое честное имя, так и в том, что за время, пока будет доказывать, что не идиот, его разденут до трусов. Можно воспользоваться более стабильным вариантом — оговорить себя и отдать меньшую часть того, что удалось нажить за последние пару десятков лет. В 90-х годах этим занимались бандиты (рэкетиры), а нынче — это стабильная функция государства по наполнению бюджета с явно выраженной социальной направленностью.
Эта и есть та самая стабильность и уверенность в завтрашнем дне — любые проблемы можно решить, если стать на колени перед властью и больше никогда не подниматься во весь рост, отмечает АФН. Эта и есть та модель, которую так усердно восстанавливали белорусские власти во главе с Лукашенко, после распада СССР. «Нам нужны… патриоты своей Родины», — заявил Лукашенко, положительно отзываясь и БРСМ и белорусской пионерии. «…патриоты, которые ценили бы свое государство… Если наша молодежная организация будет такой влиятельной, как когда-то был комсомол, думаю, я буду счастливым человеком», — сказал он.
Чем больше оболваненных граждан, и в первую очередь, молодых юнцов, тем проще управлять электоральной массой, говорится в статье. Сегодня уже не вызывают удивления истории о том, как едва достигшие совершеннолетия подростки с пламенем в глазах объясняют своим отсталым предкам преимущества социализма и рассказывают сказки о стране, известной под названием СССР, не задумываясь при этом, что их родители вообще-то не с Марса прилетели. Еще одна 5-летка промывания мозгов приведет к полному возврату к временам, когда одного заданного «утвердительного» вопроса «Ты ж ведь патриот своей Родины?» будет достаточно для того, чтобы гражданин Белоруссии без заминки и сомнения сдал своего сослуживца, соседа, брата, сестру и родителей, которых за пару недель научат уму разуму с пользой для страны (бюджета), продолжает АФН.
Такова программа, с которой Лукашенко идет на свой 4-й срок, отмечается в публикации. Таковы морали принципы, которые он собирается узаконить на острове мира и стабильности, абсолютно не смущаясь, что большая часть территории, формирующей когда-то СССР, сегодня вспоминает о тех временах с ужасом и содроганием. А потому таков вопрос, на который вскоре предстоит ответить каждому нормальному гражданину страны (не надо даже быть патриотом) — стоит ли ради такого светлого будущего вообще куда-то ходить 19 декабря 2010 года? — резюмирует Агентство финансовых новостей.
Предложение России по нефтяным пошлинам: новый проигрыш для Белоруссии или конец нефтяных войн?
Россия на этой неделе обнародовала новые условия «нефтяного» сотрудничества с Белоруссией. Москва заявила о том, что может поставлять Минску нефть на беспошлинной основе при условии, что белорусская сторона будет перечислять в российский бюджет весь объем экспортных пошлин на нефтепродукты. Выиграет ли от новой схемы Белоруссия?, — задаются вопросом «Белорусские новости».
Предложение России состоит из двух частей, пишет издание. Первая касается нефтепродуктов, вторая — нефти. По нефтепродуктам ситуация следующая. До 2010 года они поставлялись в Белоруссию на беспошлинной основе. Начиная с этого года, Россия взимает пошлину. Однако Минфин России считает, что пошлина для Белоруссии должна быть увеличена. Замминистра финансов России Сергей Шаталов заявил на этой неделе, что Москва предлагает с 2011 года поднять пошлины на нефтепродукты до 85-90% от уровня экспортной пошлины на нефть.
Для белорусских нефтехимических предприятий это будет серьезное испытание, продолжают «Белорусские новости». Дело в том, что российские нефтепродукты являются для них жизненно необходимым сырьем. К примеру, «Могилевхимволокно» — крупнейший потребитель импортируемого из России параксилола. Как сообщили в администрации предприятия, в связи с введением в начале этого года пошлин на параксилол компания была вынуждена на 20-25% поднять цены на полиэфирные волокна и нити. Москва аргументирует необходимость повышения пошлин на нефтепродукты желанием приблизить их к уровню пошлин на нефть, пишет издание. Благодаря этому, заявляют в Минфине, России удастся достичь равнодоходности экспортных поставок нефтепродуктов и нефти.
Второе предложение России — по нефти — заключается в условиях поставок углеводородного сырья в Белоруссию, говорится в статье. По словам Сергея Шаталова, Россия может согласиться поставлять нефть в Белоруссию без взимания пошлин в том случае, если белорусская сторона согласится перечислять в российский бюджет весь объем экспортных пошлин на нефтепродукты. Такое предложение может быть выгодно для Белоруссии, считает декан экономического факультета БГУ, профессор Михаил Ковалев .
«Однако должно соблюдаться одно условие», — цитируют Ковалёва «Белорусские новости». — «Пошлины в российский бюджет идут только с тех нефтепродуктов, которые вырабатываются из российской нефти. Понятно, что мы не должны перечислять в российский бюджет экспортные пошлины с нефтепродуктов, произведенных из венесуэльской нефти«. С Михаилом Ковалевым здесь можно согласиться, продолжает издание. Такой вариант действительно может быть выгоден Белоруссии. Дело вот в чем. В 2011 году Белоруссия планирует получить 10 млн тонн венесуэльской нефти. Это закроет потребность белорусских НПЗ в углеводородном сырье наполовину. Вторую же половину нефти Белоруссии будет выгодно закупить у России на тех условиях, которые озвучил Минфин России.
Российскую нефть можно будет использовать преимущественно для обеспечения белорусского рынка в нефтепродуктах, а из венесуэльской делать нефтепродукты на экспорт, пишут «Белорусские новости». При такой схеме величина экспортной пошлины на нефтепродукты, которую придется возвращать в российский бюджет, будет не такой и большой. Мы же на экспорт поставлять будем нефтепродукты, произведенные из венесуэльской нефти, а не из российской!
Вопрос в том, что делать Белоруссии, если Россия потребует от нас возвращать в российский бюджет весь объем экспортных пошлин на нефтепродукты, произведенных в том числе и из венесуэльской нефти, говорится в статье. По мнению экспертов исследовательской группы «Петромаркет», которая специализируется на изучении нефтяного рынка России и стран СНГ , Белоруссия постарается выбрать тот вариант поставок нефти, который будет выгоднее для бюджета. «Это вопрос сложных финансовых расчетов», — говорит руководитель отдела нефтяных рынков России и СНГ Анна Пановко. — «Все будет зависеть от того, какой вариант поставок российской нефти будет выгоднее для белорусского бюджета». По мнению эксперта, предложение, озвученное Минфином России (беспошлинная нефть в обмен на перечисление экспортных пошлин в российский бюджет), имеет определенные плюсы для белорусской стороны. «Поставка нефти из России на беспошлинной основе позволит загрузить белорусские НПЗ на полную мощность. В этом случае Белоруссия хоть и будет перечислять России весь объем экспортных пошлин на нефтепродукты, но при этом получит и свою выгоду», — цитируют Пановко «Белорусские новости». По её мнению, выгода эта может заключаться в следующем. «Загрузка белорусских НПЗ на полную мощность позволит обеспечить стабильную работу нефтеперерабатывающих предприятий Белоруссии. Соответственно, белорусские заводы смогут регулярно платить немалые налоги, обеспечивать работой десятки тысяч людей, а нефтехимические предприятия — сырьем», — отмечает эксперт. С другой стороны, полагает Анна Пановко, может оказаться, что Белоруссии будет жаль терять поступления от экспортных пошлин на нефтепродукты, которые в былые времена играли заметную роль в белорусском бюджете. «Поэтому я не уверена, что Белоруссия согласится на предложение России, тем более что это будет выглядеть как некая политическая уступка», — подчеркнула эксперт.
Однако Пановко прогнозирует, что Белоруссия, судя по ситуации 2010 года, сможет в любом случае обеспечить себя углеводородным сырьем, продолжают «Белорусские новости». «Одной из иллюстраций изобретательности белорусов могут служить и поставки венесуэльской нефти, а также начавшийся в мае 2010 года импорт мазута, вакуумного газойля, печного топлива из Казахстана для загрузки вторичных процессов Новополоцкого и Мозырского НПЗ», — констатирует эксперт.
Следует отметить, что белорусские НПЗ в настоящее время достаточно активно перерабатывают такого рода сырье, отмечает издание. Ежемесячно объем переработки вакуумного газойля, печного топлива и иного углеводородного сырья составляет около 200 тыс тонн. Это позволяет белорусским НПЗ загружать мощности даже в условиях ограниченных поставок российской нефти. Невыгодность переработки российской пошлинной нефти уже привела к тому, что Белоруссия сократила объем импорта российского сырья. За январь-сентябрь Белоруссия закупила в России 9,41 млн тонн нефти против 16,15 млн тонн за аналогичный период прошлого года, резюмируют «Белорусские новости».
«Белорусский партизан» пишет, что министр экономики Белоруссии Николай Снопков заявил, что республика может согласиться с предложенным Москвой вариантом отмены экспортных пошлин на поставляемую в страну российскую нефть. Издание также цитирует высказывание замглавы Минфина РФ Сергея Шаталова: «Мы хотим получить компенсацию от Белоруссии. Пока вариант — чтобы они перечисляли нам все экспортные пошлины на нефтепродукты, которые будут вывозиться из Белоруссии… Сейчас ставка пошлин на нефтепродукты на уровне 55% от пошлины на нефть… Смысл в том, чтобы повысить в целом экспортные пошлины на нефтепродукты не только для Белоруссии, но и для России до уровня 85-90% пошлины на нефть».
Похоже, что министр Снопков изрядно погорячился со своим согласительным комментарием, поскольку в сложившейся на данный момент ситуации с поставками нефти в Белоруссию предложение России лишь только на первый взгляд может показаться вкусным и сладким, продолжает «Белорусский партизан». Но в итоге может быть расценено властями как ухудшение даже существующих условий.
После перехода в январе текущего года на новые условия поставки российской нефти в республику (6,3 млн тонн беспошлинно, вся остальная нефть — по мировой цене) белорусские власти были вынуждены отменить экспортные пошлины на нефтепродукты: импорт нефти с пошлиной — экспорт нефтепродуктов без пошлины, напоминает издание. Российский вариант предполагает иную схему: импорт нефти без пошлины — экспорт нефтепродуктов с пошлиной (которая уходит в российский бюджет). Вроде бы «то на то», но с определенной уверенностью можно предположить, что действующий вариант позволяет белорусским властям зарабатывать несколько больше, чем позволит российский вариант. И речь идет не только о деньгах. Деньги можно уравнять выводом белорусских НПЗ на максимальную загрузку мощностей, что, правда, отрицательно скажется на рентабельности самих предприятий. Уравнять же все остальные преимущества и выгоды не представляется возможным, говорится в статье.
Без всякого сомнения, российский вариант идет вразрез с принятыми в стране концепциями, стратегиями (и т.п.) энергетической безопасности, отмечает «Белорусский партизан». Предложение Шаталова означает возврат к единственному (монопольному) поставщику нефти — можно будет забыть о поставках нефти из Венесуэлы, Ирана и прочих других регионов, поскольку закупка такой нефти по мировым ценам в условиях введения экспортной пошлины просто поставит на колени белорусские НПЗ. При этом Россия никогда не пойдет на такой вариант, при котором нефтепродукты из российской нефти будут экспортироваться с пошлиной, а нефтепродукты из венесуэльской нефти — без пошлины. Тут бы для начала разобраться, как учитывать нефтепродукты, произведенные из добываемых в республике 1,7 млн тонн нефти.
Эта проблема решается только одним способом — через создание прозрачной для всех членов Таможенного союза системы контроля экспорта нефтепродуктов, которая позволит России в режиме онлайн достоверно отслеживать каждую тонну нефтепродуктов, перемещенную за пределы ТС, говорится в статье. Готовы ли авторитарные белорусские власти к внедрению такого контроля? Ведь такое раскрытие информации автоматически ставит крест на всякого рода скрытых махинациях, демпингах, неучтенных, бартерных и прочих поставках, в том числе и носящих политический характер. При таком контроле уже не покрутишь…
Кроме того, требование о зачислении экспортных пошлин на нефтепродукты прямиком в российский бюджет лишит белорусские власти возможности на протяжении месяца-двух, а порой и дольше (до следующего приезда Чавеса), «вертеть» огромными суммами валютной выручки, серьезная часть которой будет проходить мимо местных финансовых «воротил», пишет «Белорусский партизан». Ну и главное заключается в том, что введение повышенной экспортной пошлины на нефтепродукты до 85-90% от пошлины на нефть приведет к необходимости пересмотра всей схемы работы белорусской нефтянки с точки зрения внутреннего рынка. Следует напомнить, что сегодня поставка нефтепродуктов на внутренний рынок является убыточной для белорусских НПЗ из-за огромных акцизов (около 70% стоимости литра топлива на АЭС) и компенсируется доходами от экспорта. Повысить экспортную цену из-за введения пошлины Белоруссия не сможет — нефтепродукты и так уходят по ценам мирового рынка. Перечисление же пошлины в российский бюджет приведет к резкому сокращению экспортных доходов белорусских НПЗ и в краткосрочном периоде к их убыточности. Избежать убытков можно будет только за счет снижения акцизов (цены на АЗС и без того заоблачные для белорусского потребителя), а это прямая и непоправимая угроза для белорусского бюджета, говорится в статье.
Кроме того, введение повышенной экспортной пошлины (снижение доходности экспорта нефтепродуктов) автоматически повлечет за собой отказ от всех схем перекрестного субсидирования белорусских нефтехимических предприятий, многие из которых являются градообразующими, отмечает «Белорусский партизан». Что-что, а такой расклад белорусские власти вряд ли смогут себе позволить, принимая во внимание переизбрание Лукашенко на 4-й срок с громкими обещаниями о повышении средней зарплаты через 5 лет до 1000 долларов. Российский вариант хорош тем, что он фактически ставит точку в истории нефтяных войн и выводит белорусскую нефтянку на новый, современный уровень работы. Вместе с тем, он может стать могильщиком столь упорно культивируемого в течение долгих лет белорусского социализма, резюмирует издание.
Поразмыслив над скоропалительным комментарием молодого и горячего министра экономики Белоруссии Николая Снопкова по поводу предложения РФ заменить экспортную пошлину на нефть экспортной пошлиной на нефтепродукты, белорусские власти решили выставить на поле боя более опытного чиновника — замминистра иностранных дел Андрея Евдоченко , пишет Агентство финансовых новостей .
Предложение России, озвученное замглавы Минфина Сергеем Шаталовым, всем хорошо известно, продолжает издание. Но все же стоит его еще раз повторить для улучшения понимания. Минфин РФ согласен отказаться от взимания экспортной пошлины на сырую нефть для Белоруссии в обмен на получение всех пошлин, которые Белоруссия будет получать от экспорта своих нефтепродуктов, заявил Шаталов. Не больше, не меньше. И никаких дополнительных разъяснений к этому заявлению российского чиновника пока не последовало.
Однако Евдоченко разъяснил, что РФ предлагает перечислять в российский бюджет даже пошлины, полученные от экспорта нефтепродуктов из собственной и венесуэльской нефти, отмечает АФН. «Предполагается перечисление пошлин от нефтепродуктов, выработанных в Белоруссии из всей нефти, включая венесуэльскую нефть и нефть, которая добывается в самой Белоруссии», — сказал замминистра. Чиновник не уточнил, каким боком он читал сообщения о предложении Шаталова, и какие фразы российского чиновника помогли ему (Евдоченко) увидеть между строк упоминание о венесуэльской и добываемой в Белоруссии нефти, продолжает издание. Такая прозорливость может объясняться только одним — Евдоченко имеет на руках некий документ (письмо) российской стороны, в котором черным по белому более подробно, во всех деталях и нюансах расписано это предложение. Короче, информирован больше, чем все остальные.
Однако это объя
689c
снение не работает, пишет АФН. Ибо не далее как в минувший четверг Евдоченко заявил, что Белоруссия не получала от России никаких предложений по официальным каналам. То есть, в настоящий момент белорусским властям известно ровно столько, сколько и рядовому потребителю новостей. В связи с этим, заявление Евдоченко является ничем иным как разведкой боем.
Белорусские власти решили оперативно разогнать тревожащую их тему (пошлины на нефтепродукты, произведенные не из российской нефти) в надежде до начала официальной переписки по этому вопросу получить либо опровержение либо утверждение российской стороны в виде очередного комментария того же Шаталова или, что более весомо, министра финансов Алексея Кудрина или вице-премьера Игоря Сечина , считает АФН. Любой ответ существенно поможет властям сформировать свою переговорную позицию. Вероятно, белорусским чиновникам не позволяет религия просто позвонить российским коллегам и получить необходимые разъяснения, а потому они вынуждены перестраховываться с помощью весьма странных комментариев в прессе, резюмирует Агентство финансовых новостей.
Визит Дали Грибаускайте: Евросоюз даёт понять, что признает победу Лукашенко
Состоялся визит в Белоруссию президента Литвы Дали Грибаускайте. «Евромост» приводит по этому поводу интервью с политологом Александром Класковским .
«Этот визит вызвал противоречивый резонанс как в Литве, так и в Белоруссии», -заявил Класковский. — «В частности, резко раскритиковала сам факт этого визита белорусская оппозиция. По мнению противников Александра Лукашенко, таким визитом глава Литвы (страны, которая входит в Евросоюз и должна демонстрировать приверженность европейским ценностям, демократии и правам человека) поставила на первый план интересы политического бизнеса и, мол, де-факто поддержала диктатуру перед президентскими выборами. В Литве политический класс тоже по-разному отреагировал на приезд Дали Грибаускайте в Минск. Там есть оппозиция, которая отметила, что, наверное, визит был не совсем своевременным. Но, вместе с тем, надо отметить, что «фишка» политики президента Литвы в том, что она на фоне периода конфронтации Белоруссии с Россией и осуждения диктатуры взяла курс на улучшение отношений с восточными соседями. И вот эту политику старательно пытается воплощать в жизнь. Очевидно, что во время встречи присутствовал экономический и прагматический момент, и об этом говорилось открытым текстом. Мы — страны-соседи. Довольно большая торговля есть сейчас и имеются перспективы развития», — цитирует эксперта «Евромост».
«Литва заинтересована инвестировать в нашу страну, поскольку в Белоруссии еще велик удельный вес государственной собственности», — продолжает политолог. — «Поэтому, конечно, бизнесмены хотят приходить на этот рынок, инвестировать и иметь какие-то гарантии. Об этом тоже шла речь во время беседы руководителей Белоруссии и Литвы», — сказал Класковский.
«Кроме того, есть и еще целый ряд моментов. Обе стороны заинтересованы развивать совместные энергетические проекты, потому что и Литва, и особенно Белоруссия ощутили давление в этом плане со стороны России. Возник интерес кооперации строительства АЭС, потому что опять-таки по известным причинам этот белорусско-российский проект как-то в последнее время застопорился. Надо отметить, что не забыла Грибаускайте и вопросы демократии и прав человека. Этот момент прозвучал публично, но, думаю, что эту деликатную тему обсуждали тет-а-тет. То есть, свою роль эдакого посредника между Брюсселем и Минском президент Литвы выполнила. Смысл этого послания был примерно таков — если белорусские власти хотят сохранить мост на Запад, развивать сотрудничество (а это для Минска тоже очень важно в условиях нынешней конфронтации с Россией), то надо постараться более-менее демократично и прозрачно провести грядущие выборы. Я думаю, что Евросоюз здесь не надеется на какие-то чудеса, но ему надо получить какой-то минимум, чтобы поставить зачет и более-менее удовлетворительно оценить эти выборы. Вот в чем смысл этого визита», — резюмировал Александр Класковский в интервью «Евромост».
«Советская Белоруссия» приводит интервью, которое Даля Грибаускайте дала изданию в ходе своего пребывания в Минске. Грибаускайте высказалась по ряду актуальных вопросов отношений Белоруссии с Литвой и Евросоюзом.
О возможности отмены визового режима: «Чтобы вообще не было никаких ограничений при передвижении, следует сделать очень много домашней работы. Европейский союз должен быть уверен, кто едет, с какими целями, что везет. Речь идет не только о таможенных ограничениях, но и о контроле над криминальными потоками, контрабандой, нелегальной миграцией. И многие другие вещи имеют значение, в том числе и демократизация государства, свобода, права человека. Евросоюз — это сумма ценностей, которыми он готов поделиться. Но тот, кто хочет войти в эту систему ценностей, должен потрудиться. Эти все условия в свое время выполнила Литва. Эти условия выполнили все европейские страны. И сегодня Евросоюз требует этого от своих соседей, которые хотят пользоваться такими же правами, как граждане ЕС. Белоруссии и ЕС придется еще пройти долгий путь, чтобы мы могли полностью доверять друг другу. Но первый шаг сделан. Я поздравляю и вас, и Литву, и Европейский союз. Конечно же, как с Россией, как с Украиной, так и с вашей страной мы будем дальше говорить о свободном передвижении наших жителей, ученых, студентов, рабочей силы. Одну вещь только хочу сказать: если Белоруссия пойдет на более тесное сближение с Европейским союзом, то ЕС будет открыт для Белоруссии».
О «Восточном партнёрстве»: «Во-первых, эта идея родилась именно потому, что скандинавские и балтийские страны, Польша хотят этого. Подобная программа только для государств Средиземноморья уже довольно давно действует, там вращаются большие деньги, все знают, как задействовать ее механизмы. «Восточному партнерству» еще совсем мало лет. Это пока как бы проба, срез того, насколько вам нужна такая программа, насколько Европе это нужно. Поэтому «Восточное партнерство» носит больше символический, политический характер, чем практический. Европа открывается для Белоруссии, начинает доверять, хочет привлечь ее к сотрудничеству. Это хороший сигнал. Пока что деньги выделяются в основном на сотрудничество между людьми, но это еще не инвестиционные деньги. Инвестиции придут позже, если мы правильно распорядимся возможностями «Восточного партнерства».
О транспортировке венесуэльской нефти: «Для Белоруссии очень важно диверсифицировать снабжение. Клайпедский порт и его периметр очень мал. И для того, чтобы нам переправить очень большое количество нефти для Белоруссии, нам нужно уже сейчас отказаться от наших планов сотрудничества с Польшей, Россией и так далее. Это понимает белорусское руководство. Поэтому мы нормально относимся к тому, что Минск ведет переговоры с Латвией, например, или с Украиной».
О возможности совместного строительства АЭС: «Европейская практика показывает, что если АЭС принадлежат нескольким государствам, ими очень тяжело политически управлять. Для того чтобы строить такие огромные объекты вместе, нужно пройти еще долгий путь к более близкому пониманию и доверию. К тому, чтобы экономические системы были более похожи, чтобы юридическая база была унифицирована. В этом регионе, по нашим подсчетам, могут быть построены даже пять станций, и всем хватит места на рынке. Поэтому пока таких планов нет. Но сотрудничество в области энергетики необходимо. Мы осознаем свою изоляцию, зависимость от одного поставщика, и важно, чтобы оба наших государства, как и весь регион, имели альтернативу. И здесь могут быть разные проекты — и по сжиженному газу, и по другим видам энергетики».
Объединенная Европа продолжает следить за Белоруссией. Это со всей наглядностью продемонстрировал состоявшийся 20 октября рабочий визит президента Литовской Республики Дали Грибаускайте, пишут «Белорусские новости».
Можно сказать, что литовский президент посетила Минск сразу в трех «шляпах», продолжает издание. Она выступала еще и как член «тройки» ОБСЕ , поскольку в следующем году Литва будет председательствовать в этой организации, и как представитель Евросоюза. Впрочем, ныне главным требованием обеих организаций остается проведение предстоящих президентских выборов в соответствии с демократическими стандартами, и это неоднократно подчеркивалось высокой гостьей во время официальных мероприятий.
Со своей стороны, белорусское руководство не слишком акцентировало внимание на ОБСЕ, отмечают «Белорусские новости». Причем вовсе не потому, что, как допустил литовский политолог Томас Янелюнас, после выборов Литве, возможно, придется применять санкции против Белоруссии от имени этой структуры. Здесь белорусским властям опасаться нечего: под крышей ОБСЕ наверняка найдутся единомышленники, прежде всего в Центральной Азии, у которых имеют место точно такие же проблемы. Просто хорошо известна не слишком высокая степень влиятельности ОБСЕ.
Другое дело Евросоюз, поэтому со стороны белорусского руководства всячески подчеркивалась готовность к продолжению диалога с ЕС, говорится в статье. В том числе было обещано обеспечить надлежащие условия проведения избирательной кампании. Александр Лукашенко подчеркнул: власти постараются, чтобы после президентских выборов «на нас никто не показал пальцем». Было обещано не препятствовать приезду наблюдателей за выборами и их работе, а также всячески способствовать тому, чтобы кандидатов в президенты было как можно больше. По словам белорусского руководителя, «в этом наша прямая заинтересованность».
Действительно, в последнем сомневаться не приходится, отмечает издание. Чем больше зарегистрированных претендентов, тем больше шансов на то, что действующий глава государства сможет одержать очередную победу уже в первом туре, причем даже в более или менее справедливых условиях. Если же учесть четко отработанные властями методики обеспечения нужного им результата, то исход кампании выглядит тем более предрешенным.
Тем не менее, продолжают «Белорусские новости», нельзя сказать, что в этом плане совсем ничего не изменилось по сравнению с ситуацией пятилетней давности. Отдельные сдвиги, вроде разрешения почти беспрепятственного сбора подписей за оппозиционных кандидатов, да еще под национальными флагами, безусловно, произошли. Другое дело, что такого рода поблажки не могут привести к кардинальным переменам. Поэтому вопрос, в какой мере они удовлетворят Брюссель, остается открытым.
Не стало неожиданным также публично выраженное желание Лукашенко обсудить перспективы проекта «Восточное партнерство», отмечается в публикации. Хорошо известно, что именно экономическая составляющая взаимодействия с ЕС является не просто доминирующим, а, по сути, единственным объектом интереса белорусских властей. В целом можно констатировать, что стороны друг друга выслушали, и это само по себе неплохо. Другое дело — насколько восприняли аргументацию друг друга. Однако реальных оснований ожидать некоего прорыва в плане демократизации белорусской внутренней политики не имеется.
Таким образом, перед Евросоюзом остается дилемма: продолжать свою нынешнюю политику постепенного вовлечения Белоруссии в европейское пространство или же вернуться к более или менее жестким мерам, продолжает издание. В среде белорусской оппозиции есть сторонники как первого, так и второго подхода. У последних визит вызвал преимущественно негативные эмоции. По их утверждениям, своим поступком президент Литвы выразила политическую поддержку Александру Лукашенко накануне президентских выборов (хотя все поведение высокой гостьи никоим образом не подтвердило такую точку зрения).
Думается, что более целесообразно сохранить существующие подходы со стороны ЕС, считают «Белорусские новости». Во-первых, нынешняя стратегия применяется всего два года, тогда как прежняя действовала более десяти лет. Во-вторых, она дала хоть какие-то положительные результаты, чего о предшествующей сказать нельзя. Да, в таком случае процесс преобразований будет долгим и трудным. Однако иной реалистичной схемы пока не видно, резюмирует издание.
Продление визовых санкций ЕС: «признание реалий» или «отход от принципов»
Европейский союз определился с судьбой визовых санкций в отношении группы высокопоставленных белорусских чиновников и очертил перспективы дальнейшего диалога Минска и Брюсселя, пишет «Белорусский партизан». Как сообщает онлайн-издание EU Observer, совет министров иностранных дел Евросоюза принял решение еще на один год, до 31 октября 2011 года, продлить санкции. В тоже время действие этих санкций также на один год будет заморожено в отношении 36 чиновников из 41, входящих в список невъездных.
По данным EU Observer, в заявлении, которое будет принято 25 октября, говорится, что Совет ЕС «глубоко сожалеет об отсутствии прогресса» в Белоруссии в таких областях, как верховенство закона, права человека, свобода слова, собраний и ассоциаций, продолжает издание. В то же время в документе отмечается: «Совет вновь напоминает о критической важности политики ЕС в отношении Белоруссии и необходимости сохранить политический диалог с Белоруссией на высоком уровне как способе найти взаимопонимание и создать возможность для решения тех проблем, которые вызывают беспокойство».
«Белорусский партизан» попросил прокомментировать это решение потенциальных кандидатов в президенты Белоруссии.
«Европа устала бороться с режимом Лукашенко. С одной стороны, Европа предпринимает определенные шаги для того, чтобы повлиять на Лукашенко, с другой стороны — Европа все больше и больше склоняется к потеплению отношений с правящим режимом, — считает кандидат в президенты от партии БНФ (Белорусский народный фронт — ИА REGNUM Новости ) Григорий Костусев . По его словам, продление санкций свидетельствует о том, что Европу волнует ситуация в Белоруссии накануне президентских выборов.
«Европа понимает реальное положение вещей в наше стране», — продолжает Костусев. — «Но на Лукашенко и его окружение эти санкции никак не влияют — к ним нужно применять более жесткие меры. Но Европа на это пока не идет. В свое время и Европа, и США обещали раскрыть информацию о зарубежных счетах белорусских правителей: где, в каких странах, какие суммы хранит белорусское руководство. К сожалению, дальше заявлений дело не пошло. Более того. Самое интересное, что список невыездных не расширяется. И если сами чиновники, стоящие на страже режима, не могут выезжать в Европу, то эти санкции не распространяются на их семьи. Их семьи разгуливают по Европе, их дети учатся в престижных учебных заведениях Англии и других европейских стран. Чиновники, стоящие на страже режима, для своих близких выбирают лучшую жизнь в цивилизованных странах. Мы неоднократно передавали в отдельные европейские посольства подобные факты, но Европа пока не идет на ужесточение санкций», — резюмировал представитель БНФ в интервью «Белорусскому партизану».
«На сегодняшний момент это оптимальное решение — продлить санкции и одновременно их заморозить. Тем самым Евросоюз подчеркивает, что не отказывается от своих требований — и это является принципиальной позицией ЕС. С другой стороны, он не закрывает перед белорусским руководством дверь наглухо. Лакмусовой бумажкой для определения окончательной судьбы санкций станут президентские выборы, — заявил изданию лидер кампании «Говори правду!» Владимир Некляев .
«Это ожидаемое решение», — сказал «Белорусскому партизану» претендент в президенты от Конгресса европейского выбора Николай Статкевич. -«Белорусские власти не использовали свой шанс для налаживания нормальных отношений с Европейским Союзом. Демократизация для белорусских властей является явно неприемлемой: считать голоса на выборах, прислушиваться к собственному народу, не избивать активистов — для белорусской власти это неприемлемо. Если бы Евросоюз принял иное решение, тогда возникла бы масса вопросов к Евросоюзу». По словам политика, «санкции держат белорусскую власть в подвешенном состоянии».
«Когда начинаются танцы и заигрывания между представителями Евросоюза и официального Минска — это деморализует белорусскую оппозицию, особенно в регионах: столько лет положили на алтарь европейских ценностей — и все напрасно? И приезд в Минск президента Литвы — это просто аморальный поступок. Не знаю, за какие копейки она сюда приезжала, но это просто недопустимый шаг со стороны руководства Литвы. Не думаю, что этот приезд будет способствовать нормальным двусторонним отношениям в будущем», — сказал Статкевич.
«Заморозка санкций в отношении 36 из 41-го чиновника — это показатель того, что Евросоюз готов идти на компромиссы, но не готов больше делать политические подарки официальному Минску. Это взвешенное, прагматичное решение»,- заявил «Белорусскому партизану» кандидат на пост президента от Объединенной Гражданской Партии Ярослав Романчук.- «Мы сделали много для того, чтобы решение было таким или вообще этот вопрос рассматривался после выборов. Мы встречались с министрами иностранных дел Польши, Германии, Швеции, Норвегии и предлагали либо вернуться к рассмотрению вопроса после выборов, либо принять именно такое решение».
Политик считает, что «если Лукашенко выполнит обещания, данные президенту Литвы (если представители оппозиции войдут в избирательные комиссии всех уровней, если демократические претенденты будут зарегистрированы кандидатами, если не будет препятствий для общения кандидатов с людьми, если не будет 30-процентного вброса бюллетеней по досрочному голосованию), думаю, что 20 декабря мы проснемся уже в совершенно иной стране. И проблема с визовыми санкциями отпадет сама по себе», отмечает издание.
А вот кандидат в президенты Алесь Михалевич убежден, что визовые санкции «тормозят развитие двусторонних отношений». «Но Евросоюз должен дождаться шагов навстречу со стороны официального Минска. Думаю, что эти санкции в конечном итоге будут отмены, но Минск должен пойти навстречу. Я не думаю, что этим шагом навстречу станут президентские выборы», — подвёл итог Михалевич в интервью «Белорусскому партизану».
«Евромост» опубликовал интервью с экс-председателем Верховного Совета Белоруссии Станиславом Шушкевичем, посвященное вопросу визовых санкций ЕС. «Я, честно говоря, в последнее время слабо понимаю политику Евросоюза, так как кажется, что там есть определенная суета», — заявил Шушкевич. — «Отошли от каких-то своих принципов. Но в этом вопросе я предпочел бы держаться в тени, потому что затем мне еврочиновники всегда говорят, что они выполняли то ли рекомендации белорусской оппозиции, то ли неизвестно кого. Но то, что санкции собираются продлить на год, — это означает, что в Европе прекрасно понимают, что реально происходит в Белоруссии. Вот и приняли решение тех личностей, которые ведут себя антидемократично и антигуманно, не пускать в цивилизованный мир», — цитирует политика издание.
«Евромост» напоминает, что не пускать в Европу решили пока пятерых — бывшего командира минского спецназа Юрия Подобеда, экс-министров внутренних дел Юрия Сивакова и Владимира Наумова, бывшего генерального прокурора Виктора Шеймана и главу ЦИК Лидию Ермошину.
«Это не политики, а рычаги исполнения приказов сверху. Так что, повторюсь, я не все здесь понимаю. Это совершенно недейственная санкция. Вот когда американцы заморозили счета, то у нас все на уши стали. Европа пока такого не продемонстрировала», — заявил Шушкевич. По его мнению, Евросоюз зря надеется на то, что Минск будет двигаться в направлении демократизации общества. «Никаких шагов они не дождутся, неужели не понятно. Ведь на этом власть и построена. Должны быть достойные принципы. Такие, какие были у Иоанна Павла II. Лозунг, что политика делается грязными руками — это все глупость. Это измышления тех, кто собирается делать в политике неприличия», — сказал Шушкевич.
По его словам, он нормально воспринял визит в Белоруссию президента Литвы Дали Грибаускайте. «Сначала был очень этим фактом обеспокоен, но после того, когда она встретилась с оппозиционными кандидатами, мне это очень понравилось. Человек верен определенным принципам. Высокообразованная и порядочная женщина. Мне нравится, как тонко она проводит политику», — резюмировал Шушкевич в интервью «Евромост».
Продление визовых санкций с их одновременной заморозкой ожидалось, пишут «Белорусские новости». Такую тактику в отношении официального Минска Брюссель практикует с октября 2008 года, когда Белоруссия и ЕС после долгого перерыва только начинали осторожный диалог. Впрочем, реализуемая в отношении нашей страны политика втягивания не привела к сколько-нибудь значимым изменениям внутренней ситуации. В базисных для ЕС общедемократических сферах европейские дипломаты пока могут отметить только точечные перемены, при всем желании на тенденцию не тянущие.
Однако отказываться от «гибкого пути» в отношениях с Белоруссией Брюссель не видит резона, отмечает издание. И нынешнее решение о продлении/заморозке санкций тому лишнее подтверждение. В противном случае Европе придется вернуться к политике изоляции, десятилетие которой также не принесло результата. В обнародованных EU Observer деталях решения совета министров иностранных дел ЕС обращает на себя внимание пункт о специальном плане (Joint Interim Plan) для Белоруссии, который содержит список неких реформ. О характере этих реформ догадаться нетрудно. Некие подобия «дорожных карт» из дюжины, а после из пяти основных пунктов Евросоюз предлагал Белоруссиии и ранее, продолжают «Белорусские новости».
Эти реформы могут быть проведены в течение трех-пяти лет, пишет издание. Основное условие — президентские выборы должны пройти без грубых нарушений и массовых задержаний, а также при условии, что Белоруссия согласится на проведение означенных реформ. Это предложение европейских дипломатов должно очень обрадовать белорусские власти. Ведь фактически Брюссель дал понять, что уже смирился с неизбежным — очередной победой Лукашенко, и выстраивает дальнейшую перспективу отношений с «последней диктатурой».
Официальному Минску теперь требуется лишь сделать ответный реверанс — провести выборы так, чтобы у ЕС не нашелся повод принимать резкие, выпадающие из логики уже согласованной политики решения, подводят итог «Белорусские новости».