Памятники культуры на территории ЦПКиО им. М.Горького находятся в плачевном состоянии. На что идут деньги, заплаченные посетителями за вход, а также огромные суммы, которые получает парк от арендоторов (аттракционы, кафеи пр.), — не ясно.
Рейд по крупнейшему столичному парку культуры и отдыха провели представители Общества защиты прав потребителей совместно с журналистами. То, что предстало перед их глазами, вызывало шок и недоумение. Развалины, которые лишь отдаленно похожи на памятники архитектуры, – вот и все, что удалось увидеть. Поэтому вопрос о том, на что расходуются деньги, получаемые администраций за вход на территорию парка, так и остался без ответа.
Напомним, что причиной визита послужил недавний иск общественников в районный суд Москвы к ЦПКиО им. М.Горького по поводу незаконного взимания входной платы с посетителей за проход на территорию парка. Ведь за цену билета потребители не получают ничего – ни культурных программ, ни концертов, ни даже возможности хотя бы один раз бесплатно прокатиться на аттракционе. Можно сказать, что горожане и гости столицы платят ни много, ни мало за воздух.
Вот только представители учреждения культуры с такой позицией не согласны. Они представили в суде свой Отзыв на исковое заявление, в котором указали, что большую часть этой территории парка занимают памятники истории, культуры и архитектуры (садово-парковый ансамбль). Таким образом, посетители имеют уникальную возможность увидеть данные достопримечательности лично, а также ознакомиться с работами таких известных архитекторов, как Самарин, Власов, Долганов, Щуков, Спасов.
Вот только элементарное отсутствие именных табличек на памятниках архитектуры, а также отсутствие дорожек, ведущих к «достопримечательностям», говорит о том, что данные шедевры находятся в заброшенном состоянии. И лишь недавно появившиеся на них наспех прикрепленные листы бумаги формата А4 с названием объекта демонстрируют «заботу» администрации парка о своих зданиях. Видно, что о них вспомнили только после иска ОЗПП, вызвавшего немалый резонанс.
Так, что же представляет собой ландшафтно-историческая часть парка?
Обсерватория, 1950 г. постройки
Обсерватория, которая располагается недалеко от главного входа, нашлась в самом конце прогулки. К ней не вели дорожки и догадаться, что это здание представляет собой именно обсерваторию, можно было только по характерному куполу.
Заглянуть внутрь удалось только через решетку. Внутри небольшого круглого помещения, кроме мусора, ничего обнаружено не было. По всей видимости, обсерватория давно заброшена и используется лишь как хозяйственное помещение.
Здание общественного туалета 1930 года
Именно этот памятник архитектуры вызывал
215b
у «экскурсантов» наибольший интерес с самого начала. Дабы отыскать долгожданное здание, пришлось дважды обращаться за помощью к работникам Парка культуры.
Оказалось, что здание общественного туалета сейчас по прямому назначению не функционирует. Хотя таблички с размытыми ценниками явно указывали на то, что летом к высокой культуре приобщиться все-таки было можно, за дополнительные 20 рублей.
Розарий с фонтаном
Розарий нашелся случайно. Но не по запаху роз. Внимание привлек старый неработающий фонтан с хорошо узнаваемыми «табличками». В осенний день было тяжело понять, а был ли розарий? Но, расставленные вокруг столики, используемые в летних кафе типа шашлычных (на это указывал мангал с остатками угля) говорили о том, что здесь, скорее всего, зона общественного питания. Кроме того, расколотое дно фонтана и части труб вызывали сомнение относительно функционирования данного объекта.
Главный вход с металлической оградой в каменных столбах и Ленинской площадью перед главным входом, 1955 г.
Единственная достопримечательность, которая находится в более или менее удовлетворительном состоянии. Однако стоит заметить, что полюбоваться красотой главного входа можно с улицы и абсолютно бесплатно.
Павильон «Шестигранник», 1932 гг. (павильон «Машиностроение»)
Настоящий шедевр, если не брать в расчет, что он давно разрушен, обгорел и ныне обнесен бетонной стеной и закрыт сеткой.
Когда-то он служил павильоном достижений советской машиностроительной мысли, позже был популярным рестораном, а сейчас медленно превращается в мрачные руины, фасад которых используют только для того, чтобы пристроить балаганчик с аттракционами.
Нескучный сад
Площадь Нескучного сада – 40,8 га. Несомненно, это одна из любимейших зон отдыха москвичей и гостей столицы.
Только одно «но» не учли ответчики – в Нескучном саду располагается один из входов в ЦПКиО, но не наоборот. Таким образом, погулять по саду и насладиться ротондой, сооруженной архитектором Власовым, посетители могут, не оплачивая вход в Парк культуры.
Ресторан «Кавказ»
По ходу прогулки было обнаружено некогда дивной красоты здание, ныне столь же разрушенное и запущенное, как и многое другое на территории Парка.
Позднее выяснилось, что, вероятнее всего, это здание бывшего ресторана «Кавказ» (хотя и в этом сотрудники Парка не уверены), ныне сданное в аренду. Так что Парку, дескать, здание больше не принадлежит, и реставрировать его должны новые хозяева.
Кроме того, стоит отметить, что ЦПКиО не только вводит потребителей в заблуждение относительно находящихся на его территории архитектурных ценностей, но и нарушает Водный кодекс, предписывающий свободное право прохода граждан по набережной Москвы-реки. Ведь территории парка принадлежит часть набережной, которая заполнена аттракционами, что также является нарушением. Кроме того, по непонятным причинам, посетителям администрация запрещает передвигаться по территории на велосипедах.
Получив огромное эстетическое «удовольствие», представители ОЗПП и журналисты решили услышать комментарии от администрации Парка культуры. Вот только ничего нового узнать так и не удалось. Разве что выяснилось: 70% времени вход в ЦПКиО является бесплатным, а плата осуществляется только за проход в те дни, в которые проводятся культурные мероприятия. Но где можно ознакомиться с планом мероприятий, уточнено не было.
Стоит отметить, что информация о якобы 70% бесплатных посещений явно противоречит официально озвученной в суде позиции ответчика и информации на его официальном сайте.
Начальник отдела по связям с общественностью ЦПКиО им М. Горького Лариса Серёгина: «пусть суд решит, кто прав». Действительно, пусть суд решит, целесообразность использования денежных средств от продажи билетов, которые, по словам администрации ЦПКиО идут на сохранение памятников истории и культуры в границах парка.